蓝翔校长侵妻名誉,某报纸发表“蓝翔校长荣兰祥:录取降少了大首度回答最近爆料,称蓝翔技校正碰到遭遇一次危险”一文,载明了荣兰祥认同该报媒体采问的路经,其中有“但荣兰祥又无意中提到搞高等教育是政府的

媒体获得有关,2014年10月22日,某报纸发表“蓝翔校长荣兰祥:录取降少了大首度回答最近爆料,称蓝翔技校正碰到遭遇一次危险”一文,载明了荣兰祥认同该报媒体采问的路经,其中有“但荣兰祥又无意中提到搞高等教育是政府的,并不是我个人的,并不是全家的,不可继承。他还激动地称正在闹离异的老婆之前捐建过一个寺庙,是邪教组织人。”该文中还附有了荣兰祥在学校实习车间门口的照片。讯息发表后,部分网站在首页以“蓝翔校长荣兰祥受访:老婆是邪教人曾捐建寺庙”为题转载该文。

发觉讯息后,其妻孔素英以侵犯名誉权为由将荣兰祥告上法庭。在庭审中,孔素英看法自己信仰佛教,是正当信仰,但老公荣兰祥却向媒体宣称自己是邪教人,被报纸爆料后导致各大网站转载,导致了低劣干扰,特别多人给自己打手机。另外也干扰了孔素英和全家的正常生活,给自己导致了精神上的包袱。孔素英要求荣兰祥停止伤害名誉权的动作,并公布赔礼道歉除掉干扰并补偿精神损失费及其他损失共计20万元。

对孔素英的告状,荣兰祥辩解说,尽管夫妇两个人相互之间的产生了争执,但没有像孔素英所讲的根据媒体宣称其系“邪教成员”。另外,荣兰祥不认可之前接受过该讯息媒体的采问,称本案是“因遇到一些媒体不正当的炒作,传来传去形成的少量的负面效果”。

荣兰祥的辩解没有被一审法院所采纳,法院认为,荣兰祥在无凭单的形式下向媒体宣称孔素英系邪教组织人,并因此导致众多Internet媒体的转载,降低了孔素英的社会评议。最终法院判定荣兰祥补偿孔素英精神损害赔偿2万元,并以书面形式在原爆料刊发报纸上公布赔礼道歉。

法院判定后,荣兰祥以原审法院遗漏案子当事人(即最初刊发爆料的报纸),程序违法且对方并不能提供有成效凭单证明自己称对方为邪教组织人。

在二审中,孔素英提供了源于涉案爆料媒体的一份录音参考资料。在录音资料中,媒体提问眼下蓝翔学校是否在实行危机公关艰难问题时,荣兰祥呈报“这件事情有外媒的介入,有邪教组织的介入。”媒体问到“邪教组织是怎么讲”时,荣兰祥称“谁都晓得她用了很多钱建了庙,她是邪教组织的人”。

二审法院认为,以上凭单能够证明涉案爆料系采问荣兰祥所写,荣兰祥向媒体宣称孔素英为邪教组织人,一审法院判定并没欠妥,应予维持。

标签: 媒体   法院   组织   爆料

头条文章

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: